Consumo Vectra vs Bora 1.8t vs 307

Gente, buen dia.
El otro dia miraba la ficha tecnica del Bora 1.8t y puntualmente me interesaba saber el consumo, ya que me daba la impresion que al ser un 1.8 sobrealimentado debia consumir menos que el vectra. Bueno, ahi la sopresa, segun las fichas tecnicas que encontre consume 11,8 litros cada 100km, cuando en el mismo lugar encontre la del vectra 2.4 y acusaba 9,8 l/100
Sigo mirando y la del 307 2.0 16v (el 2º gen de 1º43cv) acusa 10,70 l/100

Aclaro que son los consumos urbanos, ya que por el uso que le doy es el que mas me preocupa.

Los datos son de la pagina Cars.com.ar

Que opinan? seran reales estas cifras? Si es asi, la unica q queda para gastar menos de Nafta es un 1.6 o un Gasolero...

Tuve la oportunidad de manejar un Bora 1.8T de un amigo, y el consumo me dió la impresión de que fue mas elevado que el 2.4 de mi vectra.Aclaro, digo "me dio la impresión" porque solo lo manejé una tarde, es decir, poco tiempo para llegar a una conclusión mas fina.
Igual, hablando solo de consumo, porque son motores incomparables. Con respecto al 307 no tengo referencia.
Por otro lado, tengo entendido que los turbo nafteros son gastadores, lo cual es inverso a los turbo diesel. Es decir, el turbo aumenta el consumo en un motor naftero y lo disminuye en un motor diesel. Por ahi alguno mas especializado da la posta.

Slds!

Rubi escribió:Gente, buen dia.
El otro dia miraba la ficha tecnica del Bora 1.8t y puntualmente me interesaba saber el consumo, ya que me daba la impresion que al ser un 1.8 sobrealimentado debia consumir menos que el vectra. Bueno, ahi la sopresa, segun las fichas tecnicas que encontre consume 11,8 litros cada 100km, cuando en el mismo lugar encontre la del vectra 2.4 y acusaba 9,8 l/100
Sigo mirando y la del 307 2.0 16v (el 2º gen de 1º43cv) acusa 10,70 l/100

Aclaro que son los consumos urbanos, ya que por el uso que le doy es el que mas me preocupa.

Los datos son de la pagina Cars.com.ar

Que opinan? seran reales estas cifras? Si es asi, la unica q queda para gastar menos de Nafta es un 1.6 o un Gasolero...

me suena relogico, lo que consume el bora, hay que pensar que es un 1.8 llevado a 180burros, si no es con nafta de donde saca para llegar a esa potencia, no me suena para nada descabellado, son autos que se toman todo, menos mal no hay controles de naftalemia por que sino marchen preso.

Tengo comentarios de que son gastadores los bora y ayer casualmente hablando con un amigo me comentó que en el taller de un pariente de el, entró el segundo bora con el turbo echo percha ,tiene solamente 60000 km y el anterior que entró tenía pocos km. también. ojo que duran poco y salen un huevo y 3/4 del otro.
las Amarok también duran bien pocos la turbina de baja (tiene 2)
del león no tengo referencias ni comentarios. Abrazo

Jamás lo controlé (en ningún auto lo hice), pero me parece que los números de consumo del Vectra 2.4 declarados allí, son "algo" benévolos para el tránsito urbano.

Tenes razón Erni , el 2.4 en ruta hasta 120 km/h debe estar en esos valores (10 lt/100 km.)

me sumo a Erni, el consumo anda en 7.5 km/l urbano para el Vectra.
El Bora si no lo pisas es menos gastador, debe andar en los 9 a 10 km/l, o sea gasta como un 1.6 aspirado.
En ruta el Bora también hace la diferencia, yendo a 120 130 hace de 13 a 14 km/l, la turbina va muerta y la electrónica es bastante superior, claro que es un motor mas complejo en ese sentido, por la sobrealimentación.
El 2.4 yendo a 120 130 acusa de 10 a 11 km/l.
O sea el 2.4 es bastante mas gastador, los tanques son similares, 55 lts el Bora, 56 el Vectra Sedan y 52 el GT.
El tema está cuando oprimimos el pedal a fondo, ahí se dispara mal el consumo en el Bora, naturalmente el motor con la turbina necesita morfi, pero andando normalmente no hay consumos excesivos, hasta son mejores que los de un auto de menor cilindrada y la mitad de caballos.
saludosssss

Tengo entendido que el 1,8 y el 2,4 están muy parecidos en consumo (por lo menos comparando con el consumo del Astra 2,4 que supongo será similar al del Vectra) y el 307, consume un poco más que lo que dice el dato que tenes vos (según un amigo mío que tuvo dos 307 2.0 lts), pero menos que los otros dos.

Igualmente nose a que apuntas con estos datos porque en esta comparativa lo que menos me importaría en la elección de uno de estos autos, es el consumo… son todos altos! yo lo pondría como un "pro o una contra" si alguno estuviese en 8 lts y los demás en 12 lts

Al margen de eso, son muy raros los informes de consumo de los test, no hay dos programas distintos que les dé el mismo régimen de consumo. Quizás la comparativa podrías hacerla entre tests realizados por la misma persona.

leandro_tvv escribió:Tengo entendido que el 1,8 y el 2,4 están muy parecidos en consumo (por lo menos comparando con el consumo del Astra 2,4 que supongo será similar al del Vectra) y el 307, consume un poco más que lo que dice el dato que tenes vos (según un amigo mío que tuvo dos 307 2.0 lts), pero menos que los otros dos.

Igualmente nose a que apuntas con estos datos porque en esta comparativa lo que menos me importaría en la elección de uno de estos autos, es el consumo… son todos altos! yo lo pondría como un "pro o una contra" si alguno estuviese en 8 lts y los demás en 12 lts

Al margen de eso, son muy raros los informes de consumo de los test,  no hay dos programas distintos que les dé el mismo régimen de consumo. Quizás la comparativa podrías hacerla entre tests realizados por la misma persona.

Es q el consumo en ciudad no podés ni medirlo, yo tengo un corsa 1.6 8v y según vengo calculando en ciudad me da 9,5 km/l y de pedo.. en ruta cambia MUCHO, 13.5 km/l. Saludos.-

jegar escribió:

leandro_tvv escribió:Tengo entendido que el 1,8 y el 2,4 están muy parecidos en consumo (por lo menos comparando con el consumo del Astra 2,4 que supongo será similar al del Vectra) y el 307, consume un poco más que lo que dice el dato que tenes vos (según un amigo mío que tuvo dos 307 2.0 lts), pero menos que los otros dos.

Igualmente nose a que apuntas con estos datos porque en esta comparativa lo que menos me importaría en la elección de uno de estos autos, es el consumo… son todos altos! yo lo pondría como un "pro o una contra" si alguno estuviese en 8 lts y los demás en 12 lts

Al margen de eso, son muy raros los informes de consumo de los test,  no hay dos programas distintos que les dé el mismo régimen de consumo. Quizás la comparativa podrías hacerla entre tests realizados por la misma persona.

Es q el consumo en ciudad no podés ni medirlo, yo tengo un corsa 1.6 8v y según vengo calculando en ciudad me da 9,5 km/l y de pedo.. en ruta cambia MUCHO, 13.5 km/l. Saludos.-

Mi viejo tiene un Fiesta 1,6 16v y se me caga de la risa de lo que gasto en nafta yo...
Igualmente la diferencia es más notoria en ciudad, en ruta no hay tanta diferencia de consumos (yendo a velocidades legales)

leandro_tvv escribió:

jegar escribió:

leandro_tvv escribió:Tengo entendido que el 1,8 y el 2,4 están muy parecidos en consumo (por lo menos comparando con el consumo del Astra 2,4 que supongo será similar al del Vectra) y el 307, consume un poco más que lo que dice el dato que tenes vos (según un amigo mío que tuvo dos 307 2.0 lts), pero menos que los otros dos.

Igualmente nose a que apuntas con estos datos porque en esta comparativa lo que menos me importaría en la elección de uno de estos autos, es el consumo… son todos altos! yo lo pondría como un "pro o una contra" si alguno estuviese en 8 lts y los demás en 12 lts

Al margen de eso, son muy raros los informes de consumo de los test,  no hay dos programas distintos que les dé el mismo régimen de consumo. Quizás la comparativa podrías hacerla entre tests realizados por la misma persona.

Es q el consumo en ciudad no podés ni medirlo, yo tengo un corsa 1.6 8v y según vengo calculando en ciudad me da 9,5 km/l y de pedo.. en ruta cambia MUCHO, 13.5 km/l. Saludos.-

Mi viejo tiene un Fiesta 1,6 16v y se me caga de la risa de lo que gasto en nafta yo...
Igualmente la diferencia es más notoria en ciudad, en ruta no hay tanta diferencia de consumos (yendo a velocidades legales)

A mi un tanque de 47 litros me dura entre 400 y 470 km dependiendo de como se me ponga de pesado el pie y los cambios se los tiro entre las 3000 y las 3500 rpm.

A mi el GT 2.4 me daba 8,5 km/l en ciudad y usandolo muyyyyyy tranquilamente.
El Bora imagino que andandolo suavemente no tendria que consumir mucho. El tema es cuando se prenda la turbina.
Mi hermano con el 408 (2.0 143 hp, mismo motor que el 307), gasta un poco mas que el 2.4.

Nico_Calesitero escribió:A mi el GT 2.4 me daba 8,5 km/l en ciudad y usandolo muyyyyyy tranquilamente.
El Bora imagino que andandolo suavemente no tendria que consumir mucho. El tema es cuando se prenda la turbina.
Mi hermano con el 408 (2.0 143 hp, mismo motor que el 307), gasta un poco mas que el 2.4.

Tu corsa está como el mio? Mas o menos 450 km de promedio con un tanque en ciudad? Saludos.-

jegar escribió:

Nico_Calesitero escribió:A mi el GT 2.4 me daba 8,5 km/l en ciudad y usandolo muyyyyyy tranquilamente.
El Bora imagino que andandolo suavemente no tendria que consumir mucho. El tema es cuando se prenda la turbina.
Mi hermano con el 408 (2.0 143 hp, mismo motor que el 307), gasta un poco mas que el 2.4.

Tu corsa está como el mio? Mas o menos 450 km de promedio con un tanque en ciudad? Saludos.-

Exactamente! Consume eso. Me ha llegado hasta los 500 km con el tanque. Espere hasta que titile el indicador de la nafta y entraron casi 47 litros. Yo le calcule 10 km/l.

Nico_Calesitero escribió:

jegar escribió:

Nico_Calesitero escribió:A mi el GT 2.4 me daba 8,5 km/l en ciudad y usandolo muyyyyyy tranquilamente.
El Bora imagino que andandolo suavemente no tendria que consumir mucho. El tema es cuando se prenda la turbina.
Mi hermano con el 408 (2.0 143 hp, mismo motor que el 307), gasta un poco mas que el 2.4.

Tu corsa está como el mio? Mas o menos 450 km de promedio con un tanque en ciudad? Saludos.-

Exactamente! Consume eso. Me ha llegado hasta los 500 km con el tanque. Espere hasta que titile el indicador de la nafta y entraron casi 47 litros. Yo le calcule 10 km/l.

Entonces una de dos, o el manual miente o vos y yo tenemos el pie igual de pesadito. La verdad no entiendo, hasta hubo un tiempo en el q traté de tirarle los cambios EXACTAMENTE a las velocidades q dice el manual y aún así no logré los supuestos 11.5km/l q debería hacer, 10km/l con toda la furia y manejando como una vieja. Y mirá q soy obsesivo del auto y este tiene 42 mil km y lo conozco de punta a punta xq le hago todo yo...

jegar escribió:

Nico_Calesitero escribió:

jegar escribió:

Nico_Calesitero escribió:A mi el GT 2.4 me daba 8,5 km/l en ciudad y usandolo muyyyyyy tranquilamente.
El Bora imagino que andandolo suavemente no tendria que consumir mucho. El tema es cuando se prenda la turbina.
Mi hermano con el 408 (2.0 143 hp, mismo motor que el 307), gasta un poco mas que el 2.4.

Tu corsa está como el mio? Mas o menos 450 km de promedio con un tanque en ciudad? Saludos.-

Exactamente! Consume eso. Me ha llegado hasta los 500 km con el tanque. Espere hasta que titile el indicador de la nafta y entraron casi 47 litros. Yo le calcule 10 km/l.

Entonces una de dos, o el manual miente o vos y yo tenemos el pie igual de pesadito. La verdad no entiendo, hasta hubo un tiempo en el q traté de tirarle los cambios EXACTAMENTE a las velocidades q dice el manual y aún así no logré los supuestos 11.5km/l q debería hacer, 10km/l con toda la furia y manejando como una vieja. Y mirá q soy obsesivo del auto y este tiene 42 mil km y lo conozco de punta a punta xq le hago todo yo...

También hay miles de cosas que pueden variar el consumo de un auto.. los kilómetros, el estado y tipo de las cubiertas, el estado de los filtros... etc...
Asi que debe ser medio difícil la comparación hasta con autos similares…

Mi hermano tenia un 307 1.6 y lo cambio por un 2 litros, el dos consumia hasta un 20% menos, el mismo auto todo igual pero te dabas cuenta que el 1.6 andaba mas enrroscado muy vueltero ahi el consumo alto.
Si no me equivoco a 110/130 el 2 litros andaba 500 vueltas abajo, en la salida lo mismo muchas vueltas poca aceleracion el otro le peinabas el acelerador y salia.

el Corsa 1.8 de pedo me daba 10 km/lt en ciudad, reee de pedo y casi siempre menos que eso, abueleando mal mal.
en ruta ya gastaba menos, a 120 130 hacía de 13 a 14 km/l, con un tanque hacias 550 kms (tanque chico de 42 lts).
Lo del Bora tengo un amigo que tiene el 2do Bora, y los consumos son esos, es decir no gasta si no se pisa, el 2.4 así no lo pises gasta igual...por lo general los motores que se usan son anticuados, de ahí a que no se mejoran los numeros (el 2.4, el 1.6 y 1.8 del Corsa, el 2.0 16V de Peugeot, el 2.0 16V de Renault, motores con muchos años ya, sin cambios practicamente, y se lo exprimen mas encima, para que mejoren los consumos hay que rediseñar...ninguna terminal lo hace casi o en su defecto acá traen lo viejo)
La cilindrada chica es un arma de doble filo...tenes que llevarlos en vueltas porque sinó te quedas en el lugar, el Clio 1.2 si no lo pisas andas gratis, pero te putean todos y es un peligro!
Lean el KD no gasta porque tiene lo que sería en los Honda el VVT, entonces si no se pisa no gasta nada, acá un ejemplo de lo que es un motor nuevo!
Igualmente yo en el de mi viejo estoy buscando los 120 CVs que declara el manual jajajaja arriba muere mal a pertir de 3era, igual es un auto que me encanta y no definiría la compra las prestaciones.
Para ir a velocidades legales alcanza y sobra.

A mi me asusta el consumo del mio en ciudad, sin embargo no esta muy lejos del 307 1.6 que tenia, en ruta si es un placer pisar el 2.4 y gasto menos que con el 307, ademas de que el motor va super relajado, esta semana anduve usando el gol 1.6 que también tenemos, y la aguja de la nafta casi no se mueve de lo poco que gasta, asi que el vectra solo sale los domingos o para viajar,en la ciudad intento andar en el gol o en la hilux 3.0 que también mucho menos en ciudad, igual estoy muy contento con el auto, cada dia lo quiero mas!

a mi no me asusta pero gasta....ya sabía que gastaba, pero por lo que uso el auto no me jode, tiene mas de 5 meses y le hice 3300 kms nomas, encima dentro de esos kms hay una ruteada a la costa que le hice 1200 jajaja, sinó restale esos kms jajaja
Ando en moto en la semana salvo que llueva y a veces uso el 9 que si no lo pisas no gasta nada con el carburadorcito de juguete de 1 boca, pero cuando se despierta la turbina fuiste jajaja
saludosss

Creo que lo que me queda de todo esto es que el consumo del Vectra no es tan traumatico. Realmente pensaba que respecto a un bora o un 307 que tienen motores mas modernos y de cilindrada menor el vectra gastaba mucho mas, pero sin embargo, parece que no es asi.