GM- LA TRACKER ESTA LLEGANDO A LA ARGENTINA

Yo te creo Raúl, pero por favor razonemos.
Si las terminales tienen chapas "en blanco", estamos ante una atrocidad a todas luces.
Para patentar un auto, declarás datos, ¿verdad?.......¿qué habrán declarado en el 2008 acerca de los Cruze?.....¿o en el 2009 acerca de la Tracker?
O se mueven con documentación apócrifa (o sea perteneciente a otras unidades), o tienen "patentamientos en blanco"........cualquiera de los 2 escenarios raya el delito.
Me pregunto qué pasaría si alguien tuviera un siniestro contra alguna de esas unidades.....
Si existieran "patentamientos en blanco", el ejemplo que dí de los DNI ídem, es perfecto.
Si por el contrario, son unidades no patentadas que sacan a la calle con patentes de otros autos de la fábrica, son lisa y llanamente autos mellizos.......aunque sean del mismo dueño (GM) y de otros modelos.
Yo me inclino a pensar que detrás de esas chapas patente 2008 y 2009 no existe un trámite de patentamiento......o sea, son "cartón pintado" (lo cual también es un delito).

Las fabricas al igual que los concesionarios poseen chapas patentes. Las fabricas, seguramente estan radicadas y poseeran papeles de autos esperimentales o para check. Los concesionarios tienen asignados un nro. de concesionario y patentes que dicen concesionario. Estas patentes se pueden usar dentro de un ambito delimitado. Mi hno. retiro el 307 en el 2010 y como no llegaban a patentarlo, anduvo 3 dias con la chapa patente que decia concesionario.

delvaller escribió:Las fabricas al igual que los concesionarios poseen chapas patentes. Las fabricas, seguramente estan radicadas y poseeran papeles de autos esperimentales o para check. Los concesionarios tienen asignados un nro. de concesionario y patentes que dicen concesionario. Estas patentes se pueden usar dentro de un ambito delimitado. Mi hno. retiro el 307 en el 2010 y como no llegaban a patentarlo, anduvo 3 dias con la chapa patente que decia concesionario.

Exactamente, Raúl......las chapas de Concesionario son coloradas y -lógicamente- no existe un patentamiento detrás.

Se la ve muy linda. La nueva Eco Sport cambio mucho respecto del modelo anterior y tambien se la ve muy bien. Espero verla en el Salon del Automotor para poder formarme una mejor opinion.

A ver si me entendés, Raúl.....no necesitás probarme nada.
Que usen patentes que no corresponden es algo obvio......lo que yo digo -y sostengo- es que es atroz.

No necesito probarte nada, solo quiero hacerte entender que es totalmente legal y tienen fecha de vencimiento, que es donde las cambias por nuevas. Tambien pagan impuestos. Tengo en algun lado este articulo, cuando lo encuentre lo posteo.

delvaller escribió:No necesito probarte nada, solo quiero hacerte entender que es totalmente legal y tienen fecha de vencimiento, que es donde las cambias por nuevas. Tambien pagan impuestos. Tengo en algun lado este articulo, cuando lo encuentre lo posteo.

¿Existe un trámite de patentamiento destrás del otorgamiento de esas chapas patente?
Digo, porque cronológicamente, esas chapas han sido otorgadas "en blanco".....

Chicos, les dejo este link. Creo que en esta nota esta todo dicho. Me parece genial

http://www.cars.com.ar/noticia/2127/contacto-exclusivo-chevrolet-tracker-18-ltz%2B-awd#

Se la vé musculosa y bien plantada, hay que verla personalmente.

Despues de leer la nota y ver ambos videos, la sensacion es mas que satisfactoria. Caja AT, control de traccion, velocidad crucero, doble traccion automatica, camara de estacionamiento, etc. Me gusta mucho.

Que impresion les dio la Tracker al verla y tocarla en la expo ? A mi me gusto mucho.